稳定币大火，谁是这场变革中的“卖水人”？

也许你还没完全弄明白稳定币到底是怎么回事，但它已经实实在在地在影响全球的金融市场了。有种说法啊，认为金融IT未来会成为这个产业在国内、首个兑现业绩的环节！

真的是这样吗？背后有什么逻辑吗？

其实这个产业也是有对标的，虽然稳定币相对来说是个比较新的概念，但应用场景和涉及的产业链，和数字人民币非常相近。

比方说从大的范围来看，除了发行方、有三类企业在数字人民币产业链中承担重要角色，在数字人民币推进的过程中，相关软硬件是需要配套升级的，一些信息技术行业的公司，会帮助银行来实现系统的互联互通。还有应用场景看，提供互联网金融服务的企业会介入。稳定币涉及的场景大致也是如此，比如稳定币的发行，目前看是需要持牌机构托管储备资产，并且满足审计、合规要求。

在支付请算上，需要同时对接银行、交易所、商户等等多方，来确保交易流畅，在普及上是一定离不开底层金融IT的支持的，它们虽然不直接参与稳定币的发行与交易，但要为发行方、支付机构、交易所提供技术基础设施，这才能有整个生态的稳定运行。所以现在才有观点认为，这场变革中、金融IT将会成为“卖水人”的角色。

对应这个概念，有个现成的ETF非常贴合这个产业：就是金融科技ETF华夏。它跟踪的中证金融科技主题指数，涉及数字货币、数字认证、数字安全、跨境支付等行业，成分股中既有安全端和技术端的标杆企业，也涵盖了应用端和发行端的龙头，比如新大陆、拉卡拉和恒生电子，属于深度覆盖数字货币产业链的指数，自然也就跟稳定币概念关联密切！

其实无论是数字人民币还是稳定币，背后都有个非常重要的趋势。说个典型的例子，都知道SWIFT一直主导全球的跨境支付体系，全球超过 80% 的贸易结算和支付是通过美元全球结算系统 SWIFT 来实现。以2024年的数据为例，人民币的结算占比仅有2.9%、同比下滑了0.4%！

而与此同时，由我们央行自主研发的人民币跨境支付系统：CIPS，2024年的业务量同比大涨43%、全年处理的交易额达到了175万亿（人民币）。并且如今除了香港正在加速稳定币监管框架的完善，此前6月的时候还有件大事，央行和香港金管局正式推出“跨境支付通”，通过支持人民币与港币的实时兑换和清算，进一步扩大人民币在跨境贸易中的使用场景。不论是人民币国际化、稳定币，还是在全球跨境支付领域，我们努力在“开疆拓土”，都是为了掌握更多的、在全球金融领域的话语权，和经济、科技一样，这也需要金融IT的全面支持、具备更好的金融“硬实力”。所以从这个视角看，认为金融IT是“卖水人”、确实是有道理的！

展开全文

注：以上不作为个股推荐

A类基金申购时一次性收取申购费，无销售服务费；C类无申购费，但收取销售服务费。二者因费用收取、成立时间可能不同等，长期业绩表现可能存在较大差异，具体请详阅产品定期报告。

风险提示：1.以上ETF及对应联接基金为股票基金，主要投资于标的指数成份股及备选成份股，属于中高风险(R4)品种，具体风险评级结果以基金管理人和销售机构提供的评级结果为准。2.ETF基金存在标的指数回报与股票市场平均回报偏离、标的指数波动、基金投资组合回报与标的指数回报偏离等主要风险。联接基金存在跟踪偏离风险、与目标ETF业绩差异的风险等特有风险，且市场或相关产品历史表现不代表未来。3.投资者在投资基金之前，请仔细阅读基金的《基金合同》、《招募说明书》和《产品资料概要》等基金法律文件，充分认识基金的风险收益特征和产品特性，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等因素充分考虑自身的风险承受能力，在了解产品情况及销售适当性意见的基础上，理性判断并谨慎做出投资决策，独立承担投资风险。4.基金管理人不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成对基金业绩表现的保证。5.基金管理人提醒投资者基金投资的“买者自负”原则，在投资者做出投资决策后，基金运营状况、基金份额上市交易价格波动与基金净值变化引致的投资风险，由投资者自行负责。6.中国证监会对基金的注册，并不表明其对基金的投资价值、市场前景和收益作出实质性判断或保证，也不表明投资于基金没有风险。7.产品由华夏基金发行与管理，代销机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。8.市场有风险，投资需谨慎。